一件貂皮衣 究竟價(jià)幾何？

　　在店內(nèi)盜竊一件貂皮外套未遂，被店員擒獲后送交警方。貂皮外套的價(jià)格成為定案的關(guān)鍵證據(jù)，物價(jià)局鑒定超過(guò)1萬(wàn)元，但被盜店方提供的價(jià)格卻不足5000元，孰是孰非?

　　江漢檢察院女檢察官郭艷萍深入調(diào)查戳穿偽證，成功起訴嫌疑人。昨日，作案人邱某被法院判刑1年。

　　去年11月25日，邱某伙同他人在漢口萬(wàn)商白馬商城一門(mén)面，趁店員不備將一件波斯麗莎牌黑色紫貂外套塞入其攜帶的挎包里，欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被店員抓獲。經(jīng)物價(jià)部門(mén)鑒定，貂皮衣價(jià)值1萬(wàn)余元，隨后警方以涉嫌盜竊(未遂)罪向檢察機(jī)關(guān)移送該案。

　　此后，邱某家屬不斷喊冤，并提供所謂的證人證言、錄音資料，證明邱的行為不是“偷”，而是誤放入包內(nèi)。家屬還提供受害店主的進(jìn)貨憑證，證明該貂皮外套價(jià)值在2900元至4800元之間，而不是物價(jià)部門(mén)鑒定的10500元。

　　檢察官郭艷萍認(rèn)為，邱某家屬提供的證人證言、視聽(tīng)資料系自行收集，不能作合法證據(jù)使用。但貂皮衣的價(jià)格究竟該如何采信?按刑法相關(guān)規(guī)定，盜竊(未遂)罪起點(diǎn)金額應(yīng)在1萬(wàn)元以上，低于1萬(wàn)元可不予刑事處罰。

　　慎重起見(jiàn)，檢方再次就貂皮衣價(jià)格向物價(jià)部門(mén)提出復(fù)核。因故遭拒后，郭艷萍從案卷中找到突破口，受害店主有對(duì)該外套的進(jìn)貨渠道和貨號(hào)的陳述。

　　郭借助互聯(lián)網(wǎng)輾轉(zhuǎn)找到生產(chǎn)皮服的廣州某皮草廠。經(jīng)前往廣州查證，該件貂皮外套，價(jià)格為10500元。

　　據(jù)此，檢方對(duì)邱某盜竊一案提起公訴。